|
|
|
AOSTA 19 febbraio 2019
Il problema delle separazioni in Valle d’Aosta:
effetti e conseguenze nelle famiglie e nella società Introduzione al dibattito Ubaldo Valentini La condizione dei separati e dei loro figli in Valle d’Aosta ha incominciato ad emergere fin da quel doloro gesto del maestro Antonio Sonatore che il 7.4.1996 si è dato fuoco dinnanzi al tribunale di Aosta. E’ stato come gesto estremo di un padre a cui era stata tolta la patria potestà e gli era stato vietato di avvicinarsi alla figlia dopo una serie di processi che meriterebbero di essere rivisitati, dopo trent’anni, per restituire onore alla Giustizia. Su quell’episodio è calato un silenzio assurdo della politica e della società di Aosta, come la vergogna di un gesto da condannare. Invece il dramma di quel gesto è stata l’occasione per ricordare alla Società che l’uomo può essere ucciso anche attraverso le persecuzioni di una cattiva Giustizia che giudica “in nome del popolo”. La chiesa ha impiegato oltre 7 secoli per riconoscere gli orrori dei tribunali dell’inquisizione. In alcuni tribunali italiani ancora si sentono gli umori di quel clima! Guai a chi spergiura contro. In memoria di quanto accaduto dinnanzi al tribunale di Aosta – di cui ne parlarono tutti i giornali nazionali dell’epoca - da oltre dieci anni è stato istituito il World Memorial Day, Giornata Mondiale della Memoria (il 7 aprile di ogni anno), alla quale aderiscono associazioni di tutto il mondo per ricordare quei genitori separati, per lo più padri, che si sono suicidati per il dolore di essere stati privati dei figli. Questa premessa era doverosa. La situazione dei separati e dei loro figli, come andiamo ripetendo in tutte le sedi, è molto critica da decenni ed ora è divenuta esplosiva nella indifferenza delle istituzioni locali, che dovrebbero garantire il rispetto dei cittadini e il superiore interesse dei minori.
A loro vada il nostro e il loro grazie, unito a quello dei minori che da questo silenzio sono pesantemente danneggiati perché vivranno senza il punto di riferimento del padre e si porteranno dentro una ferita che sanguinerà per tutta la vita. Le separazioni in Valle d’Aosta L’equità nelle separazioni è solo una “pia” speranza, poiché la quotidianità istituzionale decreta disparità tra i genitori, soprusi di genere, mancanza di terzietà e scarso rispetto del diritto dei minori alla bigenitorialità. Si dimentica che i padri sono una risorsa e le condanne penali, senza riscontro approfondito, non solo non sono la risoluzione del problema, ma sono una offesa alla dignità umana e a quella dei loro figli. I servizi sociali e le consolidate lobby che li circondano, tollerate se non supportate dalla politica, di fatto alimentano la conflittualità tra i genitori e non permettono l’applicazione del condiviso vero, con l’affido dei minori, paritario tra i genitori, così come avviene in tanti tribunali italiani che hanno condiviso e adottato le Linee Guida del Tribunale di Brindisi. Clamorosa è stata la frase di un giudice che “i figli appartengono allo Stato”. Probabilmente quel giudice è rimasto ancora fermo alla cultura spartana. Questa cultura porta ad abusare del diritto fino a decidere di affidare i figli, con il consenso delle associazioni di variegato colore, alle case famiglia, agli istituti, con decisioni forzate dei tribunali, e pareri acconsenzienti di mediatori e assistenti sociali. Ai politici compete il controllo e verificarne scientificamente le attività. Tribunale Penale e Procura della Repubblica La discrezionalità con cui si emettono misure cautelari personali, anche dalla sola polizia giudiziaria, è inaccettabile poiché spesso le denunce dell’ex partner non sono veritiere e sono fatte per trarne benefici economici o per avere l’affido esclusivo dei figli e per “spolpare” economicamente il padre. La maggior parte delle denunce risultano, dopo le indagini, false. Intanto è trascorso lungo tempo, il genitore è stato sottoposto alla gogna mediatica, non ha beneficiato del diritto paritario di avere rapporti col figlio. E verrà a trovarsi in una condizione difficile e “di non ritorno”. Questa conclusione non trova nella giustizia la giusta compensazione. Una giustizia efficiente dovrebbe invece subito accertare e verificare, come deterrente, proprio nell’interesse superiore del minore. Non per colpire l’altro genitore, con effetti ritorsivi, ma per rimetterlo nel percorso corretto di svolgere il suo ruolo, rispettando l’altro genitore. La pena ritorsiva non emenda! I provvedimenti cautelari devono garantire la persona accusata.
Dal momento della denuncia l’uomo è condannato “pesantemente” secondo un “prontuario” aostano e a nulla valgono le prove testimoniali a discolpa dell’imputato. La quasi totalità delle denuncianti hanno il gratuito patrocinio mentre il padre spesso non può appellarsi e tantomeno ricorrere in Cassazione per mancanza di soldi. Le condanne hanno sempre un pesante condizionamento per il diritto di visita del padre. Ne segue sempre il rinvio a giudizio e le sentenze non si discostano quasi mai dalle richieste dei solerti P.M., La Giustizia segue l’accusa. Manca solo il rogo pubblico per concludere l’inquisizione. Noi come Associazione che viviamo tra i fatti delle persone conosciamo verità diversa da quella Sentenziata. Riteniamo e pretendiamo, in nome della GIUSTIZIA e non di quella pensata e voluta che
Fuori diritto le corsie preferenziali e largo alla legge uguale per tutti.
Il risultato dei dati dice che: v le denunce della partner vengono sempre e celermente accolte: (decreto di allontanamento, divieto di vedere i figli, misure cautelari e condanna certa per l’imputato) v le denunce dell’uomo contro la partner vengono con molta celerità archiviate, anche dopo l’opposizione della parte offesa. E’ INDISPENSABILE CHE IL MINISTERO E IL C.S.M. prestino ascolto alle vibranti proteste dei genitori maltrattati e perseguitati.
Tribunale Civile
I servizi sociali I servizi sociali risultano
Il businnes sui minori I figli appartengono ai genitori e non ai tribunali, né ai servizi sociali, e neppure agli psicologi e a coloro che si sentono autorizzati ad estromettere un genitore o ambedue ai figli minorenni. Riteniamo che i genitori accusati di maltrattamenti devono sapere dove si trovano i loro figli. Urge Controllo pubblico delle case famiglie, istituti, case protette gestite senza controlli pubblici ed amministratati con sistemi e metodi occulti. La legge fa obbligo a chi emette i provvedimenti cautelari, di controllare e prima di affidare, di accertare che gli stessi siano stati legalmente costituiti, che si conoscano i titolari e che le attività siano garantite da procedure legittime. Uniformità nelle rette di mantenimento dei minori in comunità pagate da parte degli enti pubblici, danaro pubblico soggetto al controllo delle Corti dei Conti. Rendere pubblici i bilanci di queste strutture con dettagliata descrizione delle entrate ed uscite, delle prestazioni professionali esterne le cui tariffe, molto spesso, sono il doppio di quelle abitualmente praticate con altri clienti Gli educatori familiari devono essere preparati e competenti e devono provvedere alla stesura del verbale di ogni incontro genitore-figli con modalità protetta ratificato dal genitore stesso e dai figli che hanno gli stessi requisiti previsti per l’audizione dei minori L’ente erogatore di questi servizi dovrà effettuare controlli periodici a approfonditi affidati a professionisti esterni alla regione e all’ente locale. La mediazione familiare La mediazione familiare è fallimentare in tutta Italia e sempre meno i tribunali consigliano a genitori litigiosi di farvi ricorso. Le ragioni del fallimento della mediazione familiare ad Aosta vanno ricercate: ü Nella scarsa professionalità degli operatori che non sono credibili e quindi neanche persuasivi. Come vengono formati e da chi? Parliamo di professionalità specializzata nelle scienze pedagogiche, psicologiche e sociologiche. E’ oltraggioso affidare lo studio della casistica a figure appena istruite o con titoli di poco superiori al diploma di maturità, senza tener conto del disastro che ne può derivare, pensando solo a finalità politica occupazionali. Il mediatore deve conoscere la psicologia dell’età evolutiva, la psicologia della coppia, le dinamiche delle relazioni interpersonali, le teorie educative e l’evoluzione della società perché altrimenti non riesce a mediare per guidare i genitori a superare la dannosa conflittualità e concordare il diritto di permanenza dei figli con ciascuno di loro. Questi non accade ad Aosta e a nulla servono le continue proteste di separati, legali e ed operatori sociali inoltrate al competente assessorato alle politiche sociali e all’Asl. Inoltre; ü Gli accordi sottoscritti alla fine della mediazione sono tutti uguali e cambiano solo alcuni aspetti marginali ü Mancanza di verifiche in itinere affidata a professionisti di fuori zona ü Reclutamento – a carico degli italiani - risponde non al principio di competenza e professionalità ma ad esigenze clientelari di cui a livello nazionale. ü La responsabile della mediazione non può essere una esponente partitica e non può, durante le sedute, parlare alla madre come se fosse sua sorella, arrivando a promettergli l’interessamento del suo partito:(PD) ü Mancanza un regolamento, possibilmente nazionale, che stabilisca finalità, modalità e tempi certi della mediazione Una mediazione familiare che procura conflittualità invece di eliminarla è dannosa per i minori e per i loro genitori. Perché non abolirla immediatamente e/o sostituirla? Il lavoro non dichiarato Il lavoro in nero, soprattutto femminile, è diffusissimo in Valle d’Aosta. Nonostante le segnalazioni provenienti da più parti la prassi continua indisturbata per il mancato intervento della Guardia di Finanza, dell’Ispettorato del lavoro e della Corte dei Conti. Il mancato controllo permette alle ex mogli di rendere dichiarazioni reddituali false, di continuare a sfruttare le contribuzioni pubbliche e di tenere sotto ricatto il mrito, isolato perché: La madre, di solito genitore collocatario, percepisce i contributi pubblici, con il placet dei servizi sociali, i quali rifiutano l’accesso agli atti con la scusa della segretezza, e mantengono all’oscuro il padre su qualsiasi fatto che incide nel rapporto di separazione. Sistema ordito con strumenti pubblici, al fine di congiurare contro l’uomo, producendo di conseguenza danni gravi e irreparabili proprio ai figli.
Il padre risulta travolto da questo sistema. Ed in questo sistema, la Giustizia in nome della legge foglie i figli al genitore, li allontana e li chiude in strutture parificate, senza controllo.
Patrocinio a spese dello Stato La veridicità delle dichiarazioni reddituali per l’accesso al patrocinio a spese dello Stato – cioè con i soldi di tutti noi – resta un proposito negli atti, senza alcuna verifica. Il bubbone scoppia quando qualcuno per la disperazione lo denuncia. Ma quanti ne hanno beneficiato alla faccia della Giustizia e della legge? Una illecita pretesa di accesso al patrocinio gratuito, oltre a danneggiare le casse dello Stato, permette a chi ne usufruisce di creare disuguaglianza tra i due genitori separati:
La falsa privacy della Regione VDA e delle istituzioni locali E’ assurdo che il padre, genitore quasi sempre non collocatario, non possa ricevere dalla Regione, dagli enti locali, dai servizi sociali informazioni sui contributi percepiti dalla madre per i figli. La risposta negativa è rafforzata dal vago concetto sulla Privacy. L’ignoranza popolare permette ai responsabili dei servizi di abusare e commettere reati perché nessuno controlla e quando qualcuno lo fa per spirito di solidarietà istituzionale copre con risposte evasive e generiche l’operato del collega. E la magistratura? Questa dice che non è di sua competenza. Invece da questo comportamento nascono relazioni e pareri che vanno a formare il substrato della decisione finale che poi risulta di condanna dell’uomo-padre, quasi sempre genitore responsabile. I responsabili dei servizi confondono il concetto di terzietà con quello di diritto ed interesse soggettivo. Eppure la legge è chiara anche agli scolari delle scuole elementari. Torna dunque il principio della formazione e della istruzione del personale. Vuol dire che così devono andare le cose. E chi si sottrae paga in prima persona. Il potere logora chi non l’ha, diceva il “fatato” Andreotti. Questa assurdità è stata fatta presente ai dirigenti della Regione, ma nessun provvedimento è stato emesso per contenere lo strapotere di qualche dipendente che contravviene alla legge sulla pubblica amministrazione (L.241/90). Lo stesso vale anche per l’accesso ai dati Inps sui figli. Negato il diritto all’accesso agli atti e alla trasparenza nella P.A. Al padre viene negato dai servizi sociali e dall’Asl l’accesso ai fascicoli che riguardano lui e i suoi figli, impedendogli così, il diritto al contraddittorio, cioè alla difesa. L’Asl nega l’accesso ai fascicoli e commette il reato di rifiuto di atti di ufficio. I politici lo sanno ma non intervengono perché temono la reazione dei servizi sociali e delle lobby che, di fatto, li gestiscono. Non c’è trasparenza e terzietà nell’operato dei servizi sociali ma, negando l’accesso agli atti, si coprono gli schieramenti ideologici e di genere. Ad Aosta non c’è trasparenza ed oggettività: si usano due pesi e due misure e la donna ha sempre ragione. Grave è la violazione al dettato di cui all’art. 97 della Costituzione. Il reddito di cittadinanza C’è da chiedersi come verrà valutato il reddito di cittadinanza nella determinazione dell’assegno di mantenimento dei figli e nell’accesso al patrocinio gratuito. Indubbiamente occorrerà che il tribunale di Aosta, prima di rifarsi a protocolli piemontesi (rigorosamente fatti dai soli giudici e avvocati) dovrà modulare l’assegno di mantenimento dei figli non trascurando questo introito a cui certamente molte già pensano di ricorrere, avvalendosi della condizione di vita misera strategicamente studiata. Nessuno controlla come si permette la vacanza, come vive e con quali soldi compra capi di abbigliamento di marche costose. In merito, prossimamente, sul nostro sito Web, interverremo per fare chiarezza sui diritti del genitore non collocatario e l’accesso al reddito di cittadinanza da parte delle madri o ex-mogli. Effetti e conseguenze nelle famiglie e nella società Nelle famiglie
Strategia che incrementa la conflittualità e svilisce sempre più il fine della legge sul condiviso.
Nella società
Il loro atteggiamento non sarà costruttivo e spesso risponderà esclusivamente a logiche egoistiche e negative verso gli altri. Non prestare ascolto ai minori vuol dire porre le basi di una società senza valori e senza prospettive la famiglia, ritenuta inutile ed opprimente perderà il valore e il principio della sua funzione. Non avranno più importanza le istituzioni, i principi e i fondamenti della società sorretta piuttosto da legami individualisticamente interpersonali. La famiglia se non ha una solida posizione sarà costretta a mendicare assistenza a discapito della dignità. Se ha una solida posizione economica potrà godere del facile accesso al diritto di difesa e all’ossequio di quanti ne invidiano il “famoso nome”. Chi ha altri santi in paradiso troverà sempre la scorciatoia per raggiungere lo scopo. Il diritto, la legge e la giustizia saranno un miraggio, se non pensiamo di invertire la rotta verso un sistema di responsabilità e di legalità assoluta. E questo è il nostro scopo e il nostro impegno. |
 | |
La politica appare incapace di reagire su ciò che sta accadendo nella regione. Gran parte dell’informazione locale, distratta da fatti e vicende che hanno travolto la politica locale non presta attenzione ad un problema che invece è entrato in tutte le case della società valdostana sconvolgendone l’ordine familiare. I comunicati stampa “non allineati con il potere” che osano sollevare le criticità dei tribunali e degli apparati socio-assistenziale, non sempre trovano il dovuto spazio nell’informazione quotidiana e periodica sia della carta stampata che nelle emittenti radiotelevisive. Le eccezioni sono viste come “una stampa clandestina” tenuta ben “a mente”! Chissà, può sempre accadere. Il timore fa l’uomo vittima di uno stato di soggezione che lo limita nella libertà del pensiero. Noi siamo riconoscenti a questa stampa di avanguardia, perché pensiamo che una società, prima di qualsiasi problema politico o economico, debba risolvere quello della serenità familiare dei suoi membri. Non serve impegnarsi a dare i migliori servizi di assistenza quando non viene fatto nulla per debellare il tarlo roditore delle cause che scompongono l’unità familiare.
Ad Aosta non avviene così e anche i susseguenti procedimenti rispondono alla errata convinzione che la donna sia sempre vittima dell’uomo e la sua denuncia, anche se priva di riscontri oggettivi, sia sempre veritiera. Non altrettanto vengono considerate le dichiarazioni dell’accusato perché si ritiene che la violenza è geneticamente del maschio.
Il calcolo dell’assegno di mantenimento per i figli e per il coniuge risulta determinato sul regime di vita goduta prima della separazione e sulle esigenze della famiglia, tenendo presente soltanto la condizione reddituale del marito (intesa come capacità obbligata), senza alcuna verifica delle condizioni sfruttate senza controllo dei redditi, prodotti e producibili dalla ex, nei diversi meandri della illegalità diffusa e garantita dalle istituzioni politiche (lavoro a nero, contratti a tempo parziale, con scopi verso la disoccupazione, contributi di sostegno, amicizie e favori clientelari, assegni INPS, Sistema degenerato che dovrebbe essere sanzionato da una giustizia che parla di legalità
I minori di oggi saranno i futuri attori di una società che avvertono come punitiva nei loro confronti per non aver rispettato la loro personalità, soppresso le aspirazioni e non aver consentito una vita serenale.