Teniamo la Giustizia fuori dal conflitto di coppia!

Avv. Gerardo Spira*

I genitori entrano in conflitto e i figli ne subiscono le conseguenze!

È la frase ricorrente che si sente appena la notizia si diffonde nell’ambito familiare o corre nella cronaca di piazza e sui marciapiedi di quartiere. L’evento delle separazioni non desta più meraviglia, si diffonde e si ascolta come fatto abituale della conclusione di un caso finito nella cronaca di tutti i giorni. I termini ricorrenti sono: separazione consensuale o giudiziale, affidamento condiviso e collocamento paritario, a seconda della conclusione. La notizia drammatica della fine di un rapporto prorompe sulle pagine pubbliche come la conclusione del caso travolto dalla ruota inceppata di un meccanismo tortuoso di cui a qualcuno è sfuggita la manovella. E così il caso finisce del tritacarne delle notizie del crimine dove si discute del fatto, ma non della causa.

Le Istituzioni responsabili sono molto brave, nel nostro paese a confondere ruoli e competenze, chiudendo il cerchio intorno ai due litiganti. Due persone un bel giorno, calpestando diritto e morale, decidono di separarsi e come altri occupano uno spazio della scena, sputandosi addosso, contumelie, offese, in pubblico ascolto e in presenza dei figli. A questo punto entrano sulla scena avvocati e figure professionali nel tentativo di rimettere la questione nel percorso più appropriato dell’accordo consensuale o della lite davanti al Giudice. Nel primo caso la coppia, se vi riesce, si accorda alle condizioni la cui stabilità temporale è affidata alla loro cosciente collaborazione, nel secondo caso, è il Giudice ad adottare la decisione sulla scorta di attività e relazioni svolte da altre figure: servizi sociali, tutori, curatori etc.

Se la coppia raggiunge l’accordo spontaneamente evita tutte le conseguenze pesanti della decisione imposta e gli onerosi costi di un percorso che incidono sulle condizioni economiche dei due e soprattutto sui figli, intanto trascinati nel complicato viatico di incontri diretti e gestiti dagli operatori professionali chiamati o nominati. Questo tema si perde nella oscurità di un percorso senza regole, impedito da ingiustificato accesso a sapere. È questo il momento in cui le istituzioni perdono il filo della loro importante presenza, del loro dovere di guidare il percorso verso il fine della legge rivolto ai figli. Sentimenti e ragioni di diritto vengono travolti da un complesso di situazioni e comportamenti affidati alla capacità di pratiche usuali di figure professionali chiamate dalla legge a svolgere un incarico tanto importante per finalità di elevato valore sociale.

Qui invece comincia La gara del tiro alla corda, in cui i bilancieri istituzionali, privi di uno strumento di disciplina, finiscono per collocarsi da una delle parti della corda, indebolendo l’altra parte, con il rischio di arrecare danno al centro dell’equilibrio.

L’Associazione Genitori Separati per la Tutela dei Minori (aps), sull’onda degli accadimenti e delle tragedie familiari ha deciso di entrare sulla scena parlando un linguaggio diverso, un linguaggio di rottura degli usuali schemi istituzionali, richiamando Giustizia e Servizi a rimettere il problema nel suo alveo naturale delle responsabilità di tutti per il futuro dei figli. Doveri e responsabilità scritti nelle leggi, che non hanno bisogno di Giudici per osservarli e farli osservare. Un obbligo questo che non ha bisogno neppure di politici, i quali, quando chiamati hanno rispolverato il problema per finalità e interessi politici.

E gli altri? Meglio non toccare un mondo in cui s’incontrano istituzioni, professioni e interessi diversi, economici, di carriera, di pratiche giudiziarie e amministrative!