AOSTA 19 febbraio 2019

Il problema delle separazioni in Valle d’Aosta:

effetti e conseguenze nelle famiglie e nella società

Introduzione al dibattito

Ubaldo Valentini

La condizione dei separati e dei loro figli in Valle d’Aosta ha incominciato ad emergere fin da quel doloro gesto del maestro Antonio Sonatore che il 7.4.1996 si è dato fuoco dinnanzi al tribunale di Aosta. E’ stato come gesto estremo di un padre a cui era stata tolta la patria potestà e gli era stato vietato di avvicinarsi alla figlia dopo una serie di processi che meriterebbero di essere rivisitati, dopo trent’anni, per restituire onore alla Giustizia.

Su quell’episodio è calato un silenzio assurdo della politica e della società di Aosta, come la vergogna di un gesto da condannare. Invece il dramma di quel gesto è stata l’occasione per ricordare alla Società che l’uomo può essere ucciso anche attraverso le persecuzioni di una cattiva Giustizia che giudica “in nome del popolo”. La chiesa ha impiegato oltre 7 secoli per riconoscere gli orrori dei tribunali dell’inquisizione. In alcuni tribunali italiani ancora si sentono gli umori di quel clima! Guai a chi spergiura contro.

In memoria di quanto accaduto dinnanzi al tribunale di Aosta – di cui ne parlarono tutti i giornali nazionali dell’epoca - da oltre dieci anni è stato istituito il World Memorial Day, Giornata Mondiale della Memoria (il 7 aprile di ogni anno), alla quale aderiscono associazioni di tutto il mondo per ricordare quei genitori separati, per lo più padri, che si sono suicidati per il dolore di essere stati privati dei figli.

Questa premessa era doverosa.

La situazione dei separati e dei loro figli, come andiamo ripetendo in tutte le sedi, è molto critica da decenni ed ora è divenuta esplosiva nella indifferenza delle istituzioni locali, che dovrebbero garantire il rispetto dei cittadini e il superiore interesse dei minori.

La politica appare incapace di reagire su ciò che sta accadendo nella regione. Gran parte dell’informazione locale, distratta da fatti e vicende che hanno travolto la politica locale non presta attenzione ad un problema che invece è entrato in tutte le case della società valdostana sconvolgendone l’ordine familiare. I comunicati stampa “non allineati con il potere” che osano sollevare le criticità dei tribunali e degli apparati socio-assistenziale, non sempre trovano il dovuto spazio nell’informazione quotidiana e periodica sia della carta stampata che nelle emittenti radiotelevisive. Le eccezioni sono viste come “una stampa clandestina” tenuta ben “a mente”! Chissà, può sempre accadere. Il timore fa l’uomo vittima di uno stato di soggezione che lo limita nella libertà del pensiero. Noi siamo riconoscenti a questa stampa di avanguardia, perché pensiamo che una società, prima di qualsiasi problema politico o economico, debba risolvere quello della serenità familiare dei suoi membri. Non serve impegnarsi a dare i migliori servizi di assistenza quando non viene fatto nulla per debellare il tarlo roditore delle cause che scompongono l’unità familiare.

A loro vada il nostro e il loro grazie, unito a quello dei minori che da questo silenzio sono pesantemente danneggiati perché vivranno senza il punto di riferimento del padre e si porteranno dentro una ferita che sanguinerà per tutta la vita.

Le separazioni in Valle d’Aosta

L’equità nelle separazioni è solo una “pia” speranza, poiché la quotidianità istituzionale decreta disparità tra i genitori, soprusi di genere, mancanza di terzietà e scarso rispetto del diritto dei minori alla bigenitorialità.  Si dimentica che i padri sono una risorsa e le condanne penali, senza riscontro approfondito, non solo non sono la risoluzione del problema, ma sono una offesa alla dignità umana e a quella dei loro figli.

Nel pubblico dibattito tenuto ad Aosta sulla drammatica situazione dei separati

Vibrata protesta dei padri separati contro le Istituzioni

Nel partecipato dibattito che il 19 c.m. si è tenuto presso il CSV di Aosta è stata analizzata la difficile situazione dei separati valdostani con particolare attenzione a “effetti e conseguenze nelle famiglie e nella società”. Numerosi i presenti (tanti uomini ma anche donne) che hanno direttamente testimoniato il loro calvario causato ed alimentato da una separazione non equa e non rispettosa dei due genitori e, di conseguenza, distruttiva per l’equilibrio psico-fisico dei minori, loro figli.

I provvedimenti del tribunale, come all’unanimità riferito negli interventi, sono spesso ingiusti e a favore di un solo genitore mentre l’altro, di fatto, viene emarginato dai figli e perseguitato con denunce e facili processi da una ex, venale, che oltre a beneficiare della benevolenza solidale di tribunali e dei servizi sociali, può contare sul patrocinio gratuito concesso in base alle sue dichiarazioni (controfirmate dal legale) nelle quali spesso viene omesso di riportare la reale situazione reddituale propria e del nucleo familiare. Queste dichiarazioni, non veritiere, sono incoraggiate dalla consapevolezza che difficilmente qualcuno andrà a verificarne l’autenticità o, ancora più realistico, che nessuno andrà ad indagare sul lavoro a nero svolto che falsifica la dichiarazione dei redditi e porta il giudice, nel momento che determina l’assegno di mantenimento dei figli o dell’ex-moglie, a stabilire importi ingiusti ed emarginanti il genitore non collocatario.

Dal dibattito è merso con forza che i veri problemi dei separati non sono – come pensa la politica e certe istituzioni – la emarginazione sociale di molti padri e anche di qualche madre (mancanza di casa e ricorso alle mense pubbliche … ) ma l’emarginazione dei padri dai propri figli, il fare il genitore ad ore e, talvolta nemmeno quello per il non rispetto dei provvedimenti del tribunale che mai presta la dovuta attenzione alle denunce di abusi sul diritto di visita e le richieste di verificare se si sia in presenza della Pas (parola-sostantivo, ignota ai giudici di Aosta) commessi dalla ex-moglie o ex-compagna, e, infine, i troppo provvedimenti economici che non tengono conto delle risorse reddituali dei genitori. Soprattutto di quelle della donna.

La prima emergenza emersa nel dibattito è stata quella del funzionamento del tribunale civile di Aosta che, a livello civile, spesso emette provvedimenti non in linea con la giurisprudenza e con il diritto, pericolosi per i figli ed offensivi della dignità del genitore estromesso fisicamente ed affettivamente dalla vitta dei propri figli. Drammatica è la situazione al tribunale penale per i genitori denunciati dalle loro ex che vengono immediatamente allontanati da casa senza vedere più i figli o li vedono sparire assieme alla madre per mesi senza sapere dove si trovino. Sembra, a dire di chi l’ha sperimentato sulla propria pelle, che la Procura e il tribunale di Aosta si muovano in base ad un proprio “prontuario” che livella e pianifica tutto con uno schema preconcetto.

Basti pensare che la denuncia (con puntuale documentazione dei fatti) di violenza da parte della partner o la violazione delle disposizioni del tribunale, la procura valdostana l’archivia e, se il padre si oppone, spende solo ulteriori soldi perché il verdetto non cambierà.

Al contrario, se una donna accusa il partner di sole offese verbali (fatto abituale nelle discussioni di coppia), immediatamente il tribunale, senza appurare la veridicità dell’accusa, emette provvedimenti restrittivi cautelari per maltrattamenti in famiglia e velocemente si svolge tutto l’iter giudiziario con la immancabile ed esorbitante condanna (copia della denuncia) del padre. La Legge è uguale per tutti o altrimenti non è legge ma abuso di potere!

A questi giudici non sorge mai il dubbio che certe accuse possano funzionali a chi le fa nella fase della separazione o dell’affido dei figli?

Alcune delle altre problematiche ampiamente dibattute hanno riguardato l’inutilità e pericolosità della mediazione familiare così come viene fatta e il mancato intervento delle autorità proposte al controllo anche dopo i molteplici reclami a conoscenza dell’assessorato alla Sanita e alle Politiche sociali. Sembra che la regione affronterà, finalmente, la stesura di un Regolamento per i servizi sociali coinvolti nella separazione o fine convivenza dei genitori dei minori.

I presenti, all’unanimità, hanno convenuto sulla necessità ed urgenza di fare squadra fra loro per dibattere le loro problematiche e per farsi sentire nelle sedi opportune poiché non possono più lasciarsi condizionare dai servizi sociali e dai legali.

A tal fine, hanno stabilito di incontrarsi periodicamente per approfondire i loro diritti e per essere in grado di comprendere il diritto di famiglia ed essere consapevoli di ciò che devono pretendere dalla giustizia e dei propri legali che sovente non li ascoltano.

L’associazione è stata incaricata di organizzare incontri periodici su queste loro richieste e che tali appuntamenti partiranno dal prossimo mese di marzo (dall’20.3.ore 20.30 presso il CSV). Contatti al 347.6504095

Se ne parla in un pubblico dibattito

Le separazioni in Valle d’Aosta

effetti nelle famiglie e nella società

Martedì 19 febbraio 2019 ore 20.30, in AOSTA presso la Sala Convegni del C.S.V., sito in via Xavier de Maistre, n. 19, si terrà un pubblico dibattito su “Il problema delle separazioni in Valle d’Aosta: effetti e conseguenze nelle famiglie e nella società”. Il dibattito sarà introdotto dal prof. Ubaldo Valentini e moderato dal dott. Andrea Pieri.

La condizione dei separati e dei loro figli in Valle d’Aosta, molto critica da decenni, è divenuta esplosiva nella indifferenza delle istituzioni locali, che dovrebbero garantire il rispetto dei cittadini e il superiore interesse dei minori. La politica è incapace di riflettere su ciò che sta accadendo nella regione a partire dal nefasto 7 aprile 1996 (primo caso in Italia, un padre, a cui i tribunali avevano negato il diritto alla genitorialità e a vedere la figlia, per protesta si è dato fuoco dinnanzi al tribunale di Aosta il giorno di Pasqua), l’informazione volutamente ignora queste problematiche e non stimola le istituzioni e la società valdostana a riflettere sulle tragedie familiari che ne conseguono.

L’equità nelle separazioni è solo una “pia” speranza, poiché la quotidianità istituzionale decreta disparità tra i genitori, soprusi di genere, mancanza di terzietà e scarso rispetto del diritto dei minori alla bigenitorialità. I padri sono una risorsa e certe condanne penali, senza riscontro approfondito, sono una offesa alla loro dignità umana e ai loro figli.

I servizi sociali e le consolidate lobby che li circondano, tollerate se non supportate dalla politica, di fatto alimentano la conflittualità tra i genitori e non permettono l’applicazione del condiviso vero, con l’affido paritetico dei minori ai genitori. I figli appartengono ai genitori e non alle case famiglia, agli istituti, ai tribunali, ai mediatori e agli assistenti sociali. Ai politici compete fornire servizi trasparenti, professionalmente corretti e verificarne scientificamente la loro attività con strumenti esterni e imparziali.

In memoria di quanto accaduto dinnanzi al tribunale di Aosta da oltre dieci anni è stato istituito il World Memorial Day, Giornata Mondiale della Memoria (il 7 aprile di ogni anno), alla quale aderiscono associazioni di tutto il mondo per ricordare quei genitori separati, per lo più padri, che si sono suicidati per il dolore di essere stati privati dei figli.

Tutti i cittadini sono invitati ad intervenire e portare la propria testimonianza, soprattutto da parte di coloro che hanno sperimentato sulla propria pelle la mancata tutela dei loro figli e della loro genitorialità.

Il dissenso contro lo stupro del diritto e della legge.

La forza della denuncia

Ubaldo Valentini *

Ogni popolo ha il governo che si merita. Il detto (secondo alcuni riconducibile ad Aristotele) è quanto mai calzante se si rapporta alla situazione della Giustizia in Italia, della cui mancanza si lamentano tutti, anche chi invece dovrebbe pronunciare il proprio mea culpa.

La giustizia viene amministrata non solo nei tribunali ma in tutte le istituzioni che dovrebbero garantire pari opportunità a tutti i cittadini e non essere condizionate, comunque e sempre, dalla cultura di genere. Parliamo di istituzioni politiche, amministrative che, con il loro operare, finiscono per giustificare la diffusa carenza di giustizia e rendono il cittadino impotente dinnanzi alle ingiustizie subite. Questa problematica, in uno Stato che ha la presunzione di porre il cittadino al primo posto, non dovrebbe esistere. Poiché nessuno è perfetto, c’è chi della “imperfezione” ne fa una ragione esistenziale. Il cittadino, umiliato e impotente, non ha lo stimolo e il coraggio di rivendicare il rispetto dei propri diritti e doveri, denunciando e urlando ad alta voce gli oltraggi subiti.

Il detto sopra riportato, da una parte evidenzia la convivenza del popolo con istituzioni che, di fatto, lo snobbano e dall’altra è un forte invito a riformare, rapidamente e in modo energico gli apparati istituzionali responsabili e complici del disfacimento dello Stato di diritto. Qui sta il nodo della diffusa ingiustizia, figlia del “dio” quattrino. La paura di fantomatiche ritorsioni e la cultura bonista inducono il cittadino, vessato e spesso perseguitato dalle istituzioni, ad aspettare tempi migliori. Intanto il malessere cova sotto la cenere. Certe constatazioni e riflessioni sulla giustizia non possono restare tra le mura domestiche e nemmeno è tollerabile che le umiliazioni, l’arroganza e la prepotenza permettano a molti di osare e usare un linguaggio non consentito “in nome della posizione ricoperta e del popolo italiano”.

Dinnanzi al silenzio di chi dovrebbe, al contrario, denunciare pubblicamente l’ingiustizia e contemporaneamente attivare provvedimenti concreti e vincolanti, non resta che L’Urlo pubblico – non solo su internet – per svegliare la coscienza e l’opinione pubblica, al fine di sensibilizzare le Autorità di controllo ad intervenire e provvedere contro gli abusi. Nel sistema di potere si sono create vere e proprie sacche massoniche, che si tengono per mano in aperta e spregiudicata autodifesa contro la trasparenza, l’accesso agli atti pubblici e i diritti dei cittadini. Vengono inventate “a voce” e non per iscritto” regole e procedure per costringere il cittadino a bussare, con i piedi, la porta di questo o quel funzionario, dirigente o Autorità decidente. Basta percorrere i corridoi di qualsiasi Ente, per comprendere in quale situazione sono finiti il diritto, la legge, le garanzie e le tutele.

Non bastano protocolli, spesso formulati ad hoc, associazioni a tutela dei consumatori e dei diritti negati, manifesti di cultura alternativa e tutte quelle miriadi di organizzazioni che, in concreto, non rafforzano i cittadini “abusati”, ma frantumano una possibile organizzazione di cittadini intenzionati ad andare fino in fondo.

Il protagonismo personale o di casta, tutelato da certe strutture sociali, private o di emanazione del pubblico, non aiutano a restituire la dignità al cittadino, ma sono il veicolo pilotato per incrementare il sottobosco di una ingiustizia che deve servire “a fare affari”.